Por que as equipes financeiras superam o Maxio?
O Maxio (formado pela fusão de 2022 entre Chargify e SaaSOptics) é presença consolidada no faturamento de SaaS. À medida que os contratos passam de assinaturas fixas para arranjos com múltiplos elementos, com acesso à plataforma, faixas de uso, serviços profissionais, marcos e créditos de SLA, algumas equipes encontram limites:
- Baseado em fatura, e não em contrato: a receita segue as faturas e os dados de cotação do CRM. Termos não padronizados do MSA ou SOW assinado, como cláusulas de rescisão ou contraprestação variável, precisam ser traduzidos manualmente em cronogramas.
- Política de arredondamento não publicada: o Maxio não documenta como atribui os centavos residuais. Qualquer motor que arredonde cada período sem uma regra de resto deixa pequenas diferenças que alguém precisa conciliar.
- Sem tratamento de GST da Ind AS 115 divulgado: o Maxio não divulga o isolamento do GST indiano de 18% (CGST/SGST/IGST) do preço da transação para grupos EUA-Índia.
- Preço não publicado: os planos são cotados sob consulta, e alguns se baseiam na receita sob gestão.
Para uma visão comparativa direta, veja Soluqube vs Maxio.
Alternativas ao Maxio avaliadas
1. Soluqube: para alocação de SSP defensável e Ind AS 115
O Soluqube é um motor baseado em contrato. Você confirma as obrigações e os preços declarados a partir do contrato assinado; ele aloca por SSP relativo em aritmética de inteiros (BigInt) na escala 10^6, arredondada para centavos, e monta o cronograma completo com absorção do resto no último período.
- Pontos fortes: evidência da cláusula (página, trecho literal e destaque na linha citada) por obrigação, ASC 606 e Ind AS 115 com isolamento de GST para contratos em INR, papéis de trabalho de evidência com hash, um papel de trabalho gratuito de 3 contratos para começar.
- Limites hoje: sem sincronização ao vivo com ERP (você revisa e lança a exportação) e a contabilização de modificações do contrato está no roadmap.
- Ideal para: equipes financeiras de SaaS que precisam defender alocações de SSP e grupos EUA-Índia.
2. Trullion: para arrendamentos (ASC 842) mais receita
O Trullion usa extração de documentos por IA em contratos. Veja Soluqube vs Trullion.
- Pontos fortes: uma única plataforma para a contabilidade de arrendamentos da ASC 842 e a ASC 606.
- Limites: preço e ciclo de vendas corporativos (preço não publicado); sem suporte à Ind AS 115 divulgado (consulte a documentação atual do fornecedor).
3. Leapfin: para dados de transações em alto volume
A Leapfin consolida grandes volumes de eventos de pagamento e faturamento, como transações do Stripe ou de lojas de aplicativos, em lançamentos contábeis prontos para o ERP. Veja Soluqube vs Leapfin.
- Pontos fortes: capacidade de processamento em volumes de transações muito grandes.
- Limites: construída em torno de dados de eventos, e não de contratos negociados individualmente.
4. RightRev: para ambientes com Salesforce CPQ
O RightRev é construído sobre o Salesforce e funciona com Salesforce CPQ e Billing. Veja Soluqube vs RightRev.
- Pontos fortes: modelo de dados nativo do Salesforce e regras de receita acionadas a partir do CPQ.
- Limites: preso à plataforma Salesforce.
Do contrato ao razão versus da fatura ao razão
A principal diferença é a fonte de verdade:
[ Signed customer contract ]
|
+-------------------+-------------------+
| |
[ INVOICE-TO-LEDGER ] [ CONTRACT-TO-LEDGER ]
(billing-led tools) (Soluqube)
| |
Deal desk data entry You confirm obligations and prices
| |
CRM quote line items Clause evidence (page, excerpt, line highlight)
| |
Invoice timing Relative SSP allocation
| |
Per-period rounding Integer cents, remainder in final period
| |
Manual audit support Hashed evidence workpaper
Matriz comparativa
| Capacidade | Maxio | Trullion | Leapfin | Soluqube |
|---|---|---|---|---|
| Fonte de verdade | Faturas / cotações do CRM | Documentos do contrato | Eventos de transação | Termos do contrato que você confirma |
| Evidência da cláusula por obrigação | Não divulgado | Extração por IA (consulte o fornecedor) | Não se aplica | Página, trecho literal e destaque na linha |
| Aritmética | Não publicada | Não publicada | Não publicada | Inteiros (BigInt), arredondados para centavos |
| Regra de resto no último período | Não publicada | Não publicada | Não publicada | Sim (fecha ao centavo) |
| Ind AS 115 + GST de 18% | Não divulgado | Não divulgado | Não divulgado | Para contratos em INR |
| Sincronização ao vivo com ERP | Sim (integrações de faturamento) | Consulte o fornecedor | Sim | Não: exportação que você revisa e lança |
| Como começar | Via equipe comercial | Via equipe comercial | Via equipe comercial | Papel de trabalho gratuito de 3 contratos |
O preço do Soluqube está na página de preços.
Perguntas do comprador
Ao escolher uma ferramenta para substituir o Maxio ou conviver com ele, faça quatro perguntas:
- Ela mostra de onde veio cada obrigação? Peça a página e o trecho por trás de uma linha do cronograma.
- Como ela atribui o centavo residual? Peça a regra escrita e verifique se as alocações e os cronogramas somam o preço da transação.
- Como é o preço? Prefira preços publicados e previsíveis a tarifas que crescem com o faturamento.
- Você precisa da Ind AS 115? Se você fatura clientes indianos em INR, verifique se o GST é excluído do preço da transação antes da alocação.
Qualquer que seja a ferramenta escolhida, o método que ela precisa reproduzir é o do nosso guia de alocação de SSP na ASC 606.